Rankings de Estadísticas-Estadísticas de Servicio

* Los rankings de datos técnicos de tenis incluyen datos de dimensiones técnicas como el servicio y la recepción de los jugadores en los dos principales torneos ATP y WTA, que se pueden ordenar, comparar y visualizar según diferentes dimensiones.

Jugador Ases Errores No Forzados Porcentaje de 1er Servicio 1er Servicio Ganado 2do Servicio Ganado Puntos de Quiebre Enfrentados Puntos de Quiebre Salvos Porcentaje de Puntos de Servicio Ganados Juegos de Servicio Ganados Juegos de Servicio Jugados
Bianca Andreescu
Bianca Andreescu
15 12 65.3% 61.1% 38.3% 23 43.5% 53.2% 53.6% 28
Brenda Fruhvirtova
Brenda Fruhvirtova
0 2 66.7% 39.3% 14.3% 9 22.2% 31.0% 0.0% 7
Eva Lys
Eva Lys
1 19 66.8% 57.1% 39.8% 47 55.3% 51.4% 53.3% 45
Elena Rybakina
Elena Rybakina
165 47 59.8% 72.9% 51.9% 141 68.8% 64.4% 82.7% 254
Nuria Parrizas Diaz
Nuria Parrizas Diaz
2 5 70.4% 60.9% 39.4% 31 54.8% 54.6% 58.8% 34
Gabriela Lee
Gabriela Lee
4 4 65.8% 67.1% 47.4% 16 75.0% 60.4% 76.5% 17
Berfu Cengiz
Berfu Cengiz
4 2 68.8% 55.3% 54.7% 27 55.6% 55.1% 57.1% 28
Sara Saito
Sara Saito
0 5 65.3% 50.0% 47.1% 9 55.6% 49.0% 50.0% 8
Cadence Brace
Cadence Brace
0 3 52.5% 38.1% 10.5% 11 36.4% 25.0% 0.0% 7
Linda Klimovicova
Linda Klimovicova
11 8 50.4% 62.7% 42.4% 19 52.6% 52.6% 59.1% 22
Manon Leonard
Manon Leonard
11 4 61.3% 61.0% 44.2% 26 61.5% 54.5% 63.0% 27
Mingge Xu
Mingge Xu
0 3 68.0% 52.9% 37.5% 6 66.7% 48.0% 33.3% 3
Alina Charaeva
Alina Charaeva
0 1 65.0% 50.0% 42.9% 7 42.9% 47.5% 50.0% 8
Tina Smith
Tina Smith
1 1 64.0% 53.1% 16.7% 10 40.0% 40.0% 25.0% 8
Ekaterina Kazionova
Ekaterina Kazionova
0 1 69.6% 53.1% 21.4% 8 25.0% 43.5% 33.3% 9
Irene Burillo Escorihuela
Irene Burillo Escorihuela
0 1 69.2% 22.2% 33.3% 10 40.0% 25.6% 0.0% 6
Sakura Hosogi
Sakura Hosogi
3 9 74.4% 60.1% 29.4% 22 40.9% 52.3% 55.2% 29
Alycia Parks
Alycia Parks
98 69 57.5% 70.1% 42.0% 117 59.8% 58.2% 69.5% 154
Arantxa Rus
Arantxa Rus
0 14 79.6% 45.5% 46.9% 32 34.4% 45.8% 40.0% 35
Magda Linette
Magda Linette
80 46 59.5% 65.6% 47.5% 144 53.5% 58.3% 71.1% 232